斯坦福大學(xué)VR實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人：我已研究20年，但路仍很長(zhǎng)

▽文章相關(guān)引用及參考：recode

▽VR是無(wú)政府主義，電影則是法西斯主義。

當(dāng)杰里米·拜倫森在2003年入職斯坦福大學(xué)的時(shí)候，他把自己在虛擬現(xiàn)實(shí)的研究工作稱為“虛擬人機(jī)互動(dòng)實(shí)驗(yàn)室（Virtual Human Interaction Lab）”。他表示，當(dāng)時(shí)VR在主流觀點(diǎn)中是如此荒謬，“人們甚至不認(rèn)為我是‘VR人’”。

快進(jìn)到2018年：諸如Facebook、谷歌、三星和蘋(píng)果等公司都在大規(guī)模投資VR和AR技術(shù)。但對(duì)新書(shū)《Experience on Demand: What Virtual Reality Is, How It Works, and What It Can Do》的作者拜倫森而言，未來(lái)還有一段很長(zhǎng)的路要走。

他在最新一集Recode Decod中說(shuō)道：“這些公司集團(tuán)，他們的工作就是要賺錢(qián)。只有當(dāng)人人都在使用VR，而且是整天都在使用VR的時(shí)候他們才能真正賺錢(qián)。這正是你把目光放在電影、媒體和游戲領(lǐng)域的原因。”

他補(bǔ)充說(shuō)：“從我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，我這樣做已經(jīng)有20年的時(shí)間，VR無(wú)法支持長(zhǎng)時(shí)間使用，無(wú)法支持每天使用。”

他指出，VR不同于筆記本電腦、智能手機(jī)或可穿戴設(shè)備，VR不是關(guān)乎“長(zhǎng)時(shí)間使用”。相反，只有當(dāng)用戶戴上VR頭顯并感受短暫而強(qiáng)大的體驗(yàn)時(shí)，VR才能發(fā)揮出最大的潛力。拜倫森將其稱之為“強(qiáng)烈的，可傳授的，令人驚嘆的時(shí)刻”。

我一直在關(guān)注，那些認(rèn)為自己能夠在VR中做任何事情的公司，在最后認(rèn)清這一事實(shí)。這正是人們不會(huì)在VR中連續(xù)玩10小時(shí)游戲的原因，或者說(shuō)你從未看到這樣的電影的原因。

拜倫森的實(shí)驗(yàn)室（盡管接受程度已有所增加，但仍被稱為虛擬人機(jī)互動(dòng)實(shí)驗(yàn)室）目前正專注于“值得去做的內(nèi)容”，比如關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)如何影響人類情感的實(shí)驗(yàn)。據(jù)映維網(wǎng)了解，他在最新的播客中詳細(xì)闡述了為什么在VR中講故事非常困難，而這可能是該媒介至今尚未帶來(lái)“必看”媒體產(chǎn)品的原因。

拜倫森說(shuō)道：“當(dāng)一個(gè)播客有了一位聽(tīng)眾的時(shí)候，你就收獲了她的注意力。耳機(jī)中不會(huì)出現(xiàn)其他聲音。在VR中，如果你希望某人在特定時(shí)刻注意特定一個(gè)位置，你是無(wú)法強(qiáng)迫實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的?！?/p>

他補(bǔ)充說(shuō)：“VR是無(wú)政府主義，人們往那里看都行；電影則是法西斯主義。這很棒！導(dǎo)演會(huì)告訴你往那里看，在什么時(shí)候往那里看，然后他們會(huì)收獲你的注意力?！?/p>

來(lái)源：映維網(wǎng)